Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/defensor/public_html/includes/joomla.php on line 845
DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA - Lo que no dijo la CVR
Nuestra Institución arrow ADDCOT en debate arrow Lo que no dijo la CVR  
sábado, 18 de noviembre de 2017
PDF Imprimir E-Mail

Lo que no dijo la CVR

La Comisión de la Verdad y Reconciliación para convencer a los habitantes de los pueblos del Perú y del mundo, ha realizado una millonaria campaña publicitaria, con la finalidad de demostrar que sus investigaciones sobre 20 años de violencia subversiva, son totalmente verdaderas y que los 13 millones de dólares invertidos fueron insuficientes para seguir buscando pruebas y para ofrecer indemnizaciones a sus testigos, además la Comisión cree que el informe final presentado es un esfuerzo de honestidad y patriotismo, porque encuentra responsabilidad de violaciones de los DDHH en las FFAA, FFPP y en los grupos subversivos, y extiende esta responsabilidad a los gobiernos de la época, los partidos políticos, el poder judicial y la iglesia católica quienes no hicieron nada para defender o evitar dichas violaciones.

Qué fácil es después de 20 años buscar culpables cómodamente sentados detrás de un escritorio y recibiendo sueldos en dólares, pero qué difícil fue defender al pueblo de las ambiciones de grupos sanguinarios, fanatizados por conquistar el poder político, en vista que dentro de su concepción ideológica había que destruir el país porque nuestra sociedad es vieja, anacrónica y egoísta, para reemplazarla por otra sin odios, rencores ni ambiciones.¿Dónde estuvieron los Comisionados cuando Sendero Luminoso (SL) atacó y destruyó al Pueblo Peruano? ¿Porqué no salieron a defender nuestro País en el marco del respeto a los DDHH que tanto les preocupa?, ¿porqué ahora que los pueblos están curando sus heridas y olvidando su dolor y sus desgracias, reviven el odio entre peruanos bajo el cliché de reconciliación nacional y la indemnización? ¿Qué ambiciones subalternas se esconden? Talvez revivir esa izquierda que el mundo entero rechaza por utópica y clasista?. 

Es oportuno preguntar a los Comisionados de la Verdad, si existe una verdad absoluta o la verdad tiene sesgos de acuerdo a intereses políticos, ideológicos, económicos o sociales. Para aproximarse a una verdad pura, los investigadores y analistas tendrían que ser totalmente independientes de los sesgos que confunden sus opiniones. En este caso muchos de los integrantes de la CVR carecen de estas cualidades, en vista que a lo largo de su existencia se bautizaron en ideologías marxistas, al igual que Abimaél Guzmán y Polay Campos, diferenciándose talvez en limitados procedimientos y/o estrategias para conquistar el poder, además algunos de ellos fueron integrantes del MIR, ante la derrota de las guerrillas de 1965 se hicieron militantes de SL hasta que en 1980, Augusta Latorre, esposa de Guzmán, los expulsó del partido por oportunistas y revisionistas. Con estos integrantes, ¿la CVR puede llegar a una verdad honesta?. Los antecedentes descalifican el Informe, porque no tienen autoridad moral para emitir opiniones, si son juez y parte de la violencia.

Parece que es oportuno contar la verdad que nunca se dijo por respeto a la memoria de tantas víctimas y de sus familiares que por múltiples razones ignoran hasta hoy.  Sendero Luminoso con el apoyo de gran parte de la población del campo y la ciudad había impuesto en Ayacucho, contra el Estado Peruano, la violencia mas brutal y sanguinaria, talvez jamás vista en la historia del Perú, caracterizada por 4 formas de lucha: 

- El terrorismo que se encargó de sembrar el pánico en la población, mediante el asesinato y la intimidación de autoridades, políticas, eclesiásticas, policiales, educativas y de todos los que no estuvieron de acuerdo con su ideología.

-  El sabotaje que consistía en la destrucción de la infraestructura nacional, mediante voladuras de torres de alta tensión, oleoductos, puentes, vías férreas, aeropuertos, centros de experimentación, incendio de sembríos, matanza indiscriminada de ganado, destrucción de todo lo que significa desarrollo, en algún momento se calculó que estas pérdidas le significaban al Perú algo de 25 mil millones de dólares.

- La agitación y propaganda armada, mediante paros que se realizaban en las ciudades, la toma de emisoras radiales para difundir sus mensajes, la pintas y volanteos permanentes, les permitió cambiar progresivamente las actividades de poblaciones enteras en las zonas andinas.

- Los ataques por sorpresa contra las Fuerzas del Orden, como emboscadas a patrullas militares, vehículos de abastecimiento, etc.; con efectivos que significaron un 10% de subversivos armados con fusiles, metralletas o pistolas y 90% de campesinos llamados “Fuerza de Base”, armados de escopetas, granadas caseras, machetes y warakas.

Cuando en enero de 1983 las Fuerzas Armadas llegaron a la Sub Zona de Seguridad Nacional E, encontraron que mas del 80% de la población del campo y la ciudad apoyaba a SL, el trabajo de organización y concientización realizado por los cuadros de Abimael Guzmán desde 1964 había dado sus frutos, lo que se demuestra con los siguientes hechos:

- En el mes de setiembre de 1982 en un enfrentamiento con las FFPP, cayó abatida la senderista Edith Lagos, su entierro en Huamanga fue multitudinario demostrándose por primera vez que el pueblo respaldaba y apoyaba a SL. 

- El 08 de enero de 1983, SL decretó un “paro armado” en la ciudad de Huamanga y todo el pueblo cerró sus puertas, tiendas comerciales, mercados, restaurantes, grifos, transportes etc. dejaron de trabajar porque el “Presidente Gonzalo” había ordenado que no se vendiera ni un solo pan, especialmente a desconocidos. Es probable que algunos acataran el paro por temor pero la mayoría lo hizo por convicción demostrando a las Fuerzas Armadas recién llegadas el nivel de simpatía que tenían por SL.

- Los periodistas de Uchuraccay perdieron la vida porque no creyeron en las declaraciones del Presidente del Perú, cuando en una conferencia de prensa dijo:”Los pueblos de la sierra están reaccionando contra los abusos de SL, las comunidades de Huaychao y Uchuraccay en un acto de defensa propia han combatido a sus opresores”. Los periodistas que se encontraron en ese momento en Huamanga y que estuvieron convencidos que las Comunidades Campesinas apoyaban a SL, pensaron que el Presidente de la República estaba mintiendo, por lo que decidieron ir al lugar de los hechos para recoger pruebas y desmentir al Jefe de Estado.  El fatídico día del 26 de enero muy temprano los periodistas partieron con dirección de Uchuraccay llegando aproximadamente a las 5 de la tarde, como los campesinos estuvieron asustados esperando la venganza de los terroristas, vieron que a su comunidad se acercaba gente desconocida, desesperados se aproximaron hasta la distancia de 100 ó 120 metros desde donde lanzaron piedras con sus hondas y warakas, cuando los vieron tendidos en el suelo semimuertos se acercaron y los remataron a machetazos y lampasos, cuando los identicaron se dieron cuenta que no habían sido senderistas síno periodistas, los enterraron inmediatamente. Sobre este lamentable episodio se han hechos muchas investigaciones y los resultados siempre fueron los mismos.

Se indicó que un 20% de ciudadanos del campo y la ciudad no estuvieron de acuerdo ni apoyaron a SL, uno de esos pueblos fue Lucanamarca; un día de mayo de hace 20 años, los vecinos hicieron una minga o minka para arreglar la carretera de ingreso a su pueblo, se reunieron mas de 40 personas y aproximadamente a las 11 de la mañana fueron rodeados por 15 ó 20 senderistas armados y por mas de 200 campesinos de las comunidades vecinas, los acusaron de estar a favor del gobierno y en contra de SL, los llevaron a la iglesia, los hicieron arrodillar frente a los santos de su devoción y los asesinaron a machetazos, en su retirada los atacantes en un acto de salvajismo incendiaron casas y cosechas, destruyendo sembríos y se llevaron todo el ganado dejando en la miseria a viudas y huérfanos. Todos estos hechos demuestran que en los primeros años de violencia las Fuerzas del Orden tuvieron que soportar los ataques senderistas apoyados por una gran parte de la población y no es como dice la Comisión de la Verdad y Reconciliación que las Fuerzas del Orden realizaron un represión indiscriminada contra inocentes y sufridos campesinos. 

Los campesinos estuvieron convencidos que Abimael Guzmán era un mito, un dios que tenía el poder de estar en todas partes y no se le podía encontrar, que cada 200 años aparecía en la tierra de los Incas un predestinado, un reivindicador de los hijos del sol, contra los abusos que cometían los gobiernos, los ricos, las Fuerzas Armadas y Policiales; en los años de 1540 había aparecido la figura de Juan Santos Atahuallpa, por los años de 1780 fue don José Gabriel Condorcanqui-Tupac Amaru II y en 1980 llegó el mito Gonzalo-Abimael Guzmán Reynoso, “para defender a su pueblo”.

Es lamentable que los Senderólogos de la CVR no conozcan como SL se aprovechaba de las creencias existentes en los pueblos, de saberlo talvez sus conclusiones serían mas coherentes. 

Las Fuerzas Armadas supieron desde un comienzo que la mejor forma de combatir a SL era quitándole el apoyo de la población, ningún proceso subversivo sobrevive si el pueblo le quita alimentos, alojamiento, información y seguridad. Consciente de esta realidad el primer jefe de la SZSN-E para acercarse a la población, mediante actividades de “acción cívica” repartió en el campo mas de 800 Toneladas de alimentos. La población recibió los víveres pero siguió apoyando a SL. 

Posteriormente se implementó la estrategia de alimentos por la distribución de herramientas como palas, picos, machetes y otros, el resultado fue el mismo, hubo necesidad que pasaran varios años para que los campesinos se dieran cuenta que SL era el verdadero enemigo del pueblo, es así que recién surge la organización y la reactivación de las Rondas Campesinas, y Comités de Autodefensa, hechos que facilitaron la derrota de sendero en el campo. 

La Comisión de la Verdad y Reconciliación pretende convencer al país que las FFAA no estuvieron capacitadas para combatir a SL. El pueblo peruano es testigo que estas fuerzas sí estaban preparadas como lo demuestra la derrota del terrorismo en el campo militar. La CVR estima que el número de víctimas fatales como resultado de la violencia subversiva fue de 69,820, es admirable la capacidad de los comisionados para contabilizar con tanta precisión o para mentir con tanta facilidad si durante el proceso de la violencia, senderólogos, investigadores de los medios de comunicación, las FFAA, las FFPP, los Servicios de Inteligencia llevaron estadísticas diarias de los fallecidos como resultado de la violencia y coincidieron siempre que el número de víctimas bordeaba los 26,000. No se percibe aún cual es la intención de la CVR para alterar las cifras. 

La CVR dice que los soldados permanentemente violaron sexualmente a mujeres del campo y la ciudad, esta afirmación es una calumnia, en principio porque los soldados en las zonas de emergencia estuvieron permanentemente bajo control de sus oficiales.

Con falsas verdades y con análisis preconcebidos no reconciliaremos a los peruanos, es verdad que los campesinos que habitan en las zonas afectadas por la violencia fueron los mas perjudicados, por las formas de lucha que implantaron los marxistas leninistas, maoístas, pensamiento Gonzalo.

El Estado Peruano a través de las FFAA y FFPP sólo defendió al pueblo y al sistema democrático. ¿Qué sería del Perú si SL y el MRTA hubiesen tomado el poder? ¿Cuántos cientos de miles más de víctimas habría en el Perú? ¿Por quién o por quiénes los Comisionados tienen la libertad de denunciar a sus defensores?. 

Creemos que la verdad exige no sólo estas y otras preguntas, también exige que las respuestas que se obtengan sean analizadas al margen de sesgos ideológicos dañinos para la pacificación y la reconciliación.

08 de diciembre del 2003

ADDCOT

 
< Anterior   Siguiente >
ENCUESTA
     Que tema le fue de      interes?
 
Webdesign by Webmedie.dk Ny hjemmeside